Felca e Cela viram réus em processo sobre ‘chá de revelação de pobre’

Felca e Cela viram réus em processo sobre ‘chá de revelação de pobre’

Um casal de Mogi Guaçu, no interior de São Paulo, levou seus influenciadores favoritos a juízo. Felipe Bressanim Pereira, também conhecido como Felca, e a empresária Marcela Eduarda Lopes Schreiner, conhecida como Cela Lopes, foram formalmente citados como réus em uma ação judicial por danos morais e uso indevido de imagem. A ação é resultado de um vídeo íntimo gravado durante um “chá de revelação” do casal, que foi reutilizado pelos influenciadores em uma transmissão ao vivo com conteúdo considerado ofensivo.

O Caso: um Vídeo Íntimo e o Uso Indevido

O vídeo original foi publicado no TikTok em outubro de 2024, mostrando o casal utilizando uma motocicleta para revelar o gênero do bebê. A gravação foi posteriormente exibida em uma live do Felca, com a participação de Cela Lopes, chamada de “O chá de revelação de pobre?”, que já ultrapassou 200 mil visualizações. Segundo a ação, os influenciadores usaram o vídeo íntimo do casal comercialmente, sem autorização, causando constrangimento público e ofensas à família.

O Processo e as Consequências

O processo começou no final de agosto, e os autores da ação acusam os influenciadores de terem feito comentários considerados ofensivos, associando o evento à pobreza e sugerindo que o bebê mereceria outra família. Essas falas geraram intensa repercussão negativa e motivaram a ação judicial por danos morais. A ação, fundamentada na Constituição, no Código Civil e no Marco Civil da Internet, pede indenização de 100 salários mínimos e apuração criminal por injúria e difamação.

A Repercussão e a Defesa dos Influenciadores

Felca é conhecido por seus vídeos de reação e sátiras nas redes sociais, tendo milhões de seguidores em seus canais no YouTube. Ele já foi alvo de intensa polêmica em 2025, quando publicou o vídeo “Adultização”, que denunciou a exposição infantil na internet e gerou amplo debate nacional. Neste contexto, a acusação de usar indevidamente uma imagem íntima de uma família pode parecer contraditória com a sua linha de defesa da ética digital e dos direitos das crianças online.

Os Próximos Passos

O juiz concedeu justiça gratuita nos autos, mas negou a remoção imediata do conteúdo por falta de provas. O Ministério Público foi incluído no processo por envolver menores, e os réus têm quinze dias para apresentar defesa. Em uma situação como essa, a apresentação de defesa pode ser crucial, pois os réus terão a oportunidade de esclarecer sua posição e argumentar sobre a validade de suas ações.

O Impacto Sobre a Comunidade

O caso é um reflexo de como as ações nas redes sociais podem ter consequências imprevisíveis e impactar as vidas das pessoas. A proteção dos direitos das crianças e a ética digital são temas cada vez mais relevantes, sobretudo em contextos onde a exposição e a exploração desses temas podem gerar consequências negativas. É essencial refletir sobre o uso das plataformas digitais e as responsabilidades que elas carregam.